O portal g1 testou as câmeras descartáveis Fujifilm QuickSnap e Kodak FunSaver. Os aparelhos analógicos viraram tendência em casamentos para resgatar a nostalgia dos anos 90.
Ambos os modelos oferecem 27 fotos. A Kodak FunSaver registrou imagens mais quentes e retrôs, enquanto a Fujifilm QuickSnap apresentou tons frios, maior contraste e contornos definidos.
Pesquisadas em outubro, a QuickSnap custava R$ 250 e a FunSaver R$ 220. O custo total em câmeras para a festa varia de R$ 440 a R$ 1.000.
Revelar o filme custa de R$ 35 a R$ 100 por câmera. Imprimir 100 fotos no tamanho clássico gera um custo adicional de R$ 30 a R$ 40.
As câmeras analógicas descartáveis entraram nas tendências de casamento esse ano como uma forma de evocar a nostalgia das festas de anos 90 e 2000.
A ideia é dar as câmeras nas mãos dos convidados, deixar que eles escolham o que fotografar e só descobrir dias depois do evento, com a revelação do filme.
O único problema é que casamentos já são caros e as câmeras em si, por serem importadas, podem pesar um pouco no orçamento.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/Q/6/QQM7Z5R0mkfpIQhZSbpg/montagem-highlight-left-1280x720px.jpg)
O Guia de Compras testou dois modelos e levantou preços para entender qual é o investimento necessário para incorporar essa ideia no seu evento.
As câmeras testadas foram a Fujifilm QuickSnap e a Kodak FunSaver, ambos modelos de uso único com flash e filme de 27 fotos.
Uso das câmeras
Por serem analógicas, as câmeras descartáveis têm algumas particularidades no uso: é necessário acionar manualmente o flash, girar a rodelinha que fica na parte de trás e então apertar o botão de disparo.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/V/G/xI6taMThuSvoHQVh1otw/20261021-172929.jpg)
Aqui, vale ressaltar: o flash é imprescindível no uso dessas aparelhos, que têm apenas uma configuração de luz e foco. Portanto, a coisa mais importante que você deve fazer para evitar um rolo de filme inteiro só de fotos totalmente pretas é garantir que os convidados usem o flash sem medo.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/w/g/ZnMVbORgOQZx6kEmdN1Q/montagem-horizontal-1280x720px.jpg)
Na comparação entre a usabilidade dos modelos, não houve grande diferença, mas, nos detalhes, a QuickSnap da Fujifilm acabou tendo algumas vantagens:
Por ser menor que a FunSaver, a QuickSnap encaixou melhor na mão;O modelo da Fujifilm tem um relevo em volta da lente, o que ajuda a evitar que os convidados coloquem o dedo em cima na hora de bater a foto;O indicador do flash levanta e fica bem visível para garantir que está ligado, diferente do da FunSaver, que também acende uma luz, mas fica escondido dentro da câmera.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/8/K/idS2AaTdChAwDSUPjuAQ/20261021-172956.jpg)
São pormenores, mas que podem fazer diferença na hora de entregar a câmera aos convidados, principalmente se ninguém ali tiver experiência com esse tipo de fotografia e ainda houver álcool envolvido.
Fotos
De modo geral, as duas câmeras entregaram a atmosfera estética dos anos 90 e 2000. No entanto, a Kodak tirou fotos um pouco mais quentes e um pouco menos nítidas, o que dá um ar retrô mais acentuado a elas.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/D/i/LAQe8vR1Caf8Q60C5TTQ/montagem-horizontal-1280x720px.jpg)
Já a Fujifilm puxou mais os tons frios, como o verde e o azul, e resultou em imagens com mais contraste e contornos mais evidentes.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/S/p/SsyB1WRAG6lcfG8CSREQ/montagem-horizontal-1280x720px-2-.jpg)
Em ambientes sem muita iluminação, a Kodak foi capaz de captar melhor detalhes na penumbra. A Fuji, que prioriza o contraste, acabou deixando esses pedaços ainda mais escuros.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/F/K/En3DoGRJO033qhwZ2OWA/montagem-horizontal-1280x720px-1-.jpg)
Já em lugares abertos, com bastante luz natural, a Fujifilm se saiu muito bem graças ao contraste.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/j/M/8GbnUCSOSc1pRQn2CU6Q/montagem-horizontal-1280x720px-3-.jpg)
Tirar fotos com câmeras analógicas é bem diferente dos celulares, que têm ajuste digital automático de balanço de branco, modo noturno e outras modernidades.
A foto pode sair escura, fora de foco, até com um dedo na frente da câmera... Não dá para esperar que todos os 27 espaços do filme serão aproveitados, mas essa é a graça para quem busca a experiência.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/f/m/IW5em6SD6AYs5wuZ9dJA/montagem-horizontal-1280x720px-4-.jpg)
Custo
Pesquisadas nas lojas da internet em outubro, a QuickSnap foi encontrada pelo valor médio de R$ 250, enquanto a FunSaver ficava por volta de R$ 220. Esse é o valor da unidade, mas é bem comum encontrar o produto à venda por pacotes com duas ou mais peças.
Ambos os modelos vêm com 27 fotos para tirar. Em um casamento, dependendo do tamanho do evento, é interessante ter de duas a quatro câmeras disponíveis para os convidados ficarem à vontade. Nesse cenário, o total pode custar desde R$ 440 a até R$ 1.000.
Depois, vem a revelação do filme. Laboratórios de fotografia oferecem esse serviço, normalmente com um scanner de fotos, ou seja, eles vão digitalizar os negativos e te entregar os arquivos digitais das fotos. Dependendo da resolução escolhida e até do prazo para a revelação, o preço pode ir de R$ 35 a R$ 100 por câmera.
E a última etapa é opcional, mas recomendável para ter a experiência completa: imprimir as fotos pra montar o álbum de casamento. Esse serviço é bem personalizável e pode variar bastante, mas, pensando no tamanho clássico de uma foto 10x15cm e a quantidade de 100 fotos, o valor pesquisado ficou em torno de R$ 30 a R$ 40.
Juntando todos os valores e considerando a revelação em alta resolução, fica assim:
Mínimo: R$ 530 para duas câmeras, sem impressãoMáximo: R$ 1.220 para quatro câmeras, com impressão de 100 fotos.
Esta reportagem foi produzida com total independência editorial por nosso time de jornalistas e colaboradores especializados. Caso o leitor opte por adquirir algum produto a partir de links disponibilizados, a Globo poderá auferir receita por meio de parcerias comerciais. Esclarecemos que a Globo não possui qualquer controle ou responsabilidade acerca da eventual experiência de compra, mesmo que a partir dos links disponibilizados. Questionamentos ou reclamações em relação ao produto adquirido e/ou processo de compra, pagamento e entrega deverão ser direcionados diretamente ao lojista responsável.




